由此，美軍禁用“中國(guó)制造”的美國(guó)國(guó)旗正式成為法律。

　　據(jù)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》報(bào)道，新法案將美國(guó)國(guó)會(huì)1941年通過(guò)的“貝瑞修正案”的適用范圍涵蓋國(guó)旗。除了少數(shù)例外的情況，該修正案禁止國(guó)防部購(gòu)買非美國(guó)種植或生產(chǎn)的食品、服裝、軍隊(duì)制服、織物、不銹鋼以及手工或測(cè)量工具。

　　“以政治正確之名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)”。來(lái)自中國(guó)的學(xué)者認(rèn)為，美軍拒絕“中國(guó)制造”，不過(guò)是又一場(chǎng)“政治秀”。從貝雷帽到F－35零件

　　美國(guó)國(guó)旗事件之前，美軍曾發(fā)生著名的“帽子風(fēng)波”：美國(guó)大兵更換因“中國(guó)制造”的貝雷帽而引起輿論大嘩。2001年，由于美國(guó)本土的工廠來(lái)不及在是年6月、美國(guó)陸軍節(jié)前生產(chǎn)大批量的這種羊毛帽子，美國(guó)國(guó)防部后勤署決定向中國(guó)等一些國(guó)家訂購(gòu)。

　　消息一出，美國(guó)會(huì)少數(shù)右翼分子拿“中國(guó)制造”大作文章。一些政客表示，“中國(guó)正在進(jìn)行大規(guī)模的軍事建設(shè)，不斷威脅美國(guó)的盟友”，因此美國(guó)官兵不能戴中國(guó)生產(chǎn)的貝雷帽。

　　“帽子風(fēng)波”一度引起時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什的關(guān)注。不過(guò)很快，時(shí)任美國(guó)陸軍參謀長(zhǎng)的新關(guān)將軍宣布，維持原有的采購(gòu)方案不變，“帽子風(fēng)波”畫上了句號(hào)。

　　進(jìn)入美國(guó)軍營(yíng)的中國(guó)產(chǎn)品，不僅局限在初級(jí)產(chǎn)品領(lǐng)域。美國(guó)《福布斯》雜志曾經(jīng)披露，美軍目前大量使用包括有中國(guó)制造的電子部件，特別是半導(dǎo)體芯片等微電子產(chǎn)品。

　　在這樣的背景下，美國(guó)參議院2012年2月曾發(fā)布報(bào)告稱，據(jù)估計(jì)有100多萬(wàn)個(gè)中國(guó)制造的假冒電子零部件被應(yīng)用在美國(guó)軍用飛機(jī)上。法新社援引參議院軍事委員主席、民主黨人卡爾?萊文的話說(shuō)，這份長(zhǎng)達(dá)112頁(yè)的報(bào)告“概述了泛濫的假冒零部件（主要來(lái)自中國(guó)）是如何對(duì)國(guó)家安全、美軍的安全以及美國(guó)就業(yè)崗位構(gòu)成威脅的”。美國(guó)政客的邏輯大抵相同：以國(guó)家安全或者國(guó)家形象為名，最終擔(dān)憂的是“美國(guó)就業(yè)崗位”受到威脅。

　　今年1月，據(jù)彭博新聞社網(wǎng)站的報(bào)道，美國(guó)霍尼韋爾國(guó)際公司因F-35戰(zhàn)斗機(jī)零件為“中國(guó)制造”而遭到美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查。這種零件是“全球商務(wù)應(yīng)用中廣泛采用的電路板上的一種普通的電子傳感器”。

　　據(jù)介紹，霍尼韋爾公司2009年和2010年將一條熱傳感器生產(chǎn)線遷往中國(guó)。之后，美國(guó)國(guó)防部取消了禁止美國(guó)武器使用中國(guó)制造零件的法律禁令。

　　不過(guò)，來(lái)自霍尼韋爾公司的發(fā)言人表示，霍尼韋爾確實(shí)曾在中國(guó)短期生產(chǎn)過(guò)這種零件，但2012年便主動(dòng)決定將生產(chǎn)活動(dòng)遷至一家美國(guó)工廠。據(jù)美媒披露，由于F-35戰(zhàn)斗機(jī)計(jì)劃預(yù)計(jì)至少能為13.3萬(wàn)人提供就業(yè)崗位，因此受到了處于經(jīng)濟(jì)低迷期的美國(guó)民眾的格外關(guān)注。

　　湯普森的“驕傲”

　　但對(duì)推動(dòng)“美國(guó)國(guó)旗美國(guó)造”法案的國(guó)會(huì)議員邁克?湯普森來(lái)說(shuō)，這一法案的通過(guò)讓他感到“驕傲”。他說(shuō)：“這樣我們的軍人就不用在境外制造的美國(guó)國(guó)旗下戰(zhàn)斗了，國(guó)防部再也不會(huì)用美國(guó)人的納稅收入來(lái)購(gòu)買境外生產(chǎn)的美國(guó)國(guó)旗。”

　　湯普森是越南戰(zhàn)爭(zhēng)老兵和美國(guó)紫心勛章獲得者。去年，他參觀了位于羅納特公園的工廠，發(fā)現(xiàn)美軍采購(gòu)的國(guó)旗并不都是在美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的，這令他“震驚”。美國(guó)媒體們認(rèn)為，美國(guó)國(guó)旗“中國(guó)制造”，事關(guān)美國(guó)的國(guó)家尊嚴(yán)。

　　類似的民族情緒在2012年美國(guó)代表團(tuán)身著由中國(guó)全權(quán)制造的奧運(yùn)會(huì)代表隊(duì)隊(duì)服時(shí)有過(guò)宣泄。當(dāng)時(shí)，美國(guó)國(guó)會(huì)民主黨多數(shù)派領(lǐng)袖哈里?里德義憤填膺地表示：“我認(rèn)為美國(guó)奧委會(huì)應(yīng)該覺得羞恥，感到尷尬，我認(rèn)為奧委會(huì)應(yīng)該把這些制服堆在一起并付之一炬，然后重新做。”

　　盡管中國(guó)制造的產(chǎn)品早已“攻入”美國(guó)各類商場(chǎng)，從牙刷、服裝到各類電子產(chǎn)品屢見不鮮，但在代表美國(guó)形象以及敏感的軍隊(duì)領(lǐng)域，“中國(guó)制造”被理所應(yīng)當(dāng)?shù)嘏懦庠谕狻?strong style="text-indent: 2em;">鼓勵(lì)“美國(guó)制造”

　　一位不愿具名的中國(guó)學(xué)者表示，美軍對(duì)“中國(guó)制造”的敏感其實(shí)是一種變相的貿(mào)易保護(hù)主義。“中國(guó)的輕工業(yè)發(fā)達(dá)，本身具有成本較低等優(yōu)勢(shì)，但美國(guó)政客就擔(dān)心‘中國(guó)制造’會(huì)擠走‘美國(guó)制造’，對(duì)‘中國(guó)制造’猜忌或者妖魔化。”這位學(xué)者說(shuō)道。

　　今年索契冬奧會(huì)開幕式上，美國(guó)運(yùn)動(dòng)員終于身著“美國(guó)制造”而“揚(yáng)眉吐氣”。他們的冬奧服裝主打產(chǎn)品是帶有醒目拼接圖案的針織羊毛開衫，上面布滿五角星及其他愛國(guó)標(biāo)志。英國(guó)《每日郵報(bào)》評(píng)論說(shuō)，美國(guó)人正“小心翼翼地避免2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)的尷尬”。

　　美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬?羅奇日前發(fā)布的新書表示，中國(guó)和美國(guó)應(yīng)該互換角色：中國(guó)應(yīng)大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，美國(guó)則需要加大對(duì)華出口。事實(shí)上，近年來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬一直在不遺余力地推廣“美國(guó)制造”。

　　去年3月，奧巴馬在邁阿密港口發(fā)表演說(shuō)鼓勵(lì)美國(guó)人使用“美國(guó)制造”時(shí)，遭遇尷尬一幕：一陣風(fēng)吹落了奧巴馬身后起重機(jī)上的美國(guó)國(guó)旗，露出了帶有漢字的中國(guó)品牌標(biāo)志。

　　目前，雖然美國(guó)軍隊(duì)關(guān)于“美國(guó)國(guó)旗美國(guó)造”的議案成為了法律，但一項(xiàng)類似的要求美國(guó)政府采購(gòu)的所有國(guó)旗都在美國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)的議案卻一再遭遇挫敗。美國(guó)媒體剖析原因時(shí)表示，這項(xiàng)改變代價(jià)不菲，中國(guó)生產(chǎn)的美國(guó)國(guó)旗比美國(guó)制造的國(guó)旗要便宜得多。